中國「溫和巨人」 不怕網絡革命火

最近中外兩位互聯網和資訊界的權威在香港偶遇，結果卻沿着近日愈演愈烈的所謂非洲革命，擦撞出劇烈的火花。

有「網絡之父」之稱的Google副總裁瑟夫（Vint Cerf）在1970年的時候受命於美國國防部開發了互聯網的雛形，成為徹底改變世界的「互聯網之父」和引領資訊革命的國際資訊界的權威。近日，他來到香港參加亞太互聯網科技高峰會，會議中他接受記者訪問，談到了所謂的非洲革命問題。

網絡之父：互聯網如海嘯難擋

Vint指出，近期中東的民主示威一浪接一浪，全賴網民利用facebook、Twitter等社交網絡串聯，「正如我們看到的埃及或其他地方正發生的事情，互聯網是一股無可否認的社會力量。」「隨着科技發展，難以遏制任何人登上互聯網，愈封鎖只會愈反彈」、「互聯網猶如海嘯拍岸，打擊愈大，反彈力便愈大，人不能立在橋頭，企圖只手阻擋巨浪捲走」。他又以微生物為例，「當部分細菌熬過抗生素的壓制，產生抗藥性，便會變得更強大。」

對於Vint的觀點，我並不認同。我認為，互聯網在所謂的非洲革命中並不扮演關鍵的角色。關鍵的問題在於非洲本身的貧困，經濟和政治落後，尤其是政府運作的低水平。

政府運作問題，是非常關鍵而又極為容易讓人忽略的問題。人們日常的生活和工作，無一不與政府運作有關係，但非洲國家貪污腐化盛行，政府效率很低，長期以來造成了社會的極大不滿，並且這種不滿日益集聚，最終演化成社會風暴。

網絡只工具 莫誇大其詞

互聯網是一個技術工具，有人乘機誇大其詞，這恐怕與商業動機有關吧，其實根本沒有這麼嚴重。要知道，在非洲革命期間，幾乎所有涉及到的國家都在第一時間關閉了互聯網，關閉了Twitter、facebook，甚至連移動電話和固網都關閉了，但即使這樣也完全沒用，擋不住風暴的吹襲。比如，埃及和突尼斯當局當初都關閉了網絡，甚至國際電訊，但最後都沒用。

所以問題的關鍵是，對社會不滿要疏導，如果大家的憤怒已經成了燎原之勢，那麼一顆火星就夠了，這樣的道理中國革命的領導人毛澤東在80多年前就說得很明白了，還用得着現代的手機和互聯網來證明？

退一步說，如果甚麼社會風暴還是需要「煽動的」，那麼這本身就已經證明，來的絕對不是甚麼「風暴」，而很可能是被誤導。這種情況下，進一步的資訊溝通那是絕對必要的，因此也就更不能關閉網絡了。

中國改革開放以來取得了極大的進步，對於中國社會而言，經濟取得絕對意義上的進步，社會保障雖有問題但正以很快的速度在回復建設之中，一切的問題都在可以控制的範圍中，因此不必大驚小怪，更不能影響大環境的政策作為。

對於今後中國的發展，關鍵在於要確立「溫和巨人」的形象，要讓「溫和社會」、「溫和民族」的定位深入人心，不但要深入中國人心，還要深入世界人心，甚麼事情也別做絕了，誰也別往絕處去做。這樣一來，社會的不滿雖然肯定會有，但哪個社會又沒有？但相信這種不滿會保持在低水位和低水平之上。對於這種「缺乏燃料的社會」，煽動的星火是沒用的，手機和互聯網就更沒用了。