預算案被批評無照顧「N無人士」，財政司司長曾俊華昨指可待關愛基金伸出援手，惟事實是基金欲助無門，去年二月早已建議向N無發放租金津貼，卻一直因房委會拒供資料，致計劃拖延一年，現更瀕臨胎死腹中。

質疑輪公屋者 非全符資格

政府消息人士反駁指，輪候公屋者非全部符合上樓資格，且不少亦非居於私樓，質疑委員會取得資料對推行租津的效果。

關愛基金去年2月建議推出租金津貼，冀協助租住私樓、正輪候公屋的綜援戶及N無人士，但至去年12月只能敲定協助N無長者，且要待今年9月才可批出資助。

關愛基金執行委員會主席羅致光昨透露，租津相隔一年乏進展，全因房委會不合作，拒絕提供基本資料，令基金難以計算受助人數目及涉及資金。

另一名委員何喜華亦指，每次與房屋局或署方開會，氣氛都不愉快，「我們只希望知道輪候年期、人數、區域等，每次均遭拒絕！」

開會官員：類似計劃成效差

羅致光坦言，政府政策基本上反對發放租津，官員開會時，更以過去類似計劃成效不彰為由，拒絕提供資料。但他承認，基金不可做與政府政策矛盾事情，「房委會再拖下去，都無辦法，惟有期望下屆政府有改變。」事實上若無房委會提供資料協助，實難找出N無，羅致光更說：「無理由設立N無人士登記處、宣誓亦不可行。」

何喜華亦指，若房委願提供輪候冊相關數字，基金已可計算大約開支，不滿政府只懂將大批N無推給關愛基金，但不提供協助。

房屋署回應指，去年11月已向關愛基金提供分析公屋輪候情況的文件，並提供有關數據；又指理解基金委員會希望為租住私樓的低收入者提供援助，但指申請公屋者並非全都租住私樓，部分是居於資助出售房屋。

立法會房屋事務委員會主席李永達批評，房署不合作是「斬腳趾避沙蟲」，「政府若可為公屋住戶代繳租金，為何不可為居住板間房、支付昂貴租金的N無人士提供津貼？」他表示會要求運輸及房屋局局長鄭汝樺交代事件。

身兼房委會委員的立法會議員黃國健指，支持關愛基金向輪候公屋的N無發租津，並認為房委會應可透過磋商，配合基金委員會推行計劃，而非採取抗拒態度。