2010 將是幾十年來最好的年頭之一
編按: 投資者買賣中資股,必定要摸清中國。但中國之大,要了解并不容易,市場對中國的了解更是眾說紛紜。早在去年4月,已經在本網的「Q2中資股投資攻略」,走在市場之先,認為中國去年「保八無難度」的野村中國首席經濟學家孫明春,看中國經濟自有過人之處。

他今年繼續看好中國經濟表現之餘,也點出5個投資者理解中國要糾正的觀念,值得深思;他也跟本網分享了,如何以博弈論去分析令人目眩的中央調控。
高增長、低通脹;2010年可能會成為幾十年來中國經濟最好的年份之一。
1. 第一季經濟增長勢勁
  在公共投資依然強勁,私人投資出現好轉下,2010年的實際經濟增長,料將從2009年預期的8.5%提高至10.5%,在第一季度,料更會創下年同比增長12.0%的高位;單是投資為實際GDP增長的貢獻,料已經達6.8個百分點。
  另外,在低通脹環境下,信貸熱潮會提高家庭的實際購買力,加上中央通過收入轉移和財政補貼去刺激消費,相信2010年的私人消費對經濟增長的貢獻,應該會從2009年的4.0個百分點上升到4.6個百分點。
2. 出口雖飆進口更快 料凈出口見負
  強勁的經濟復甦降低了財政刺激的必要性,所以政府開支對2010年經濟的貢獻,可能只會有1.5個百分點。
  由於2009年的全球去庫存化導致了基數較低,野村預期出口將會重現兩位數增長(11%);但鑒於投資和消費熱潮所帶來的強勁的國內需求,野村預期進口增長甚至會更加強勁(20%);令2010年凈出口再次拖累GDP增長負2.4個百分點。
3. 已動工項目多 難大抽銀根
  針對經濟出現過熱的跡象,我們預期2010年初將會逐步採取緊縮政策。
  但我們認為大幅收緊政策的可能性僅為5%,比如央行採取信貸配額制度,並將貸款總量嚴格限制在低於7-8萬億元的水平;主要是鑒於今年開工的投資項目規模龐大,偏低的信貸額度可能會對實體經濟造成非常大的傷害。
4. CPI無實質威脅 不急忙加息
  所以,在反映居民層面的通脹(CPI)不構成實際威脅下,政策有95%的可能性,只會溫和緊縮;我們預期中央僅會加息81基點,上調存款準備金率100基點,並採取窗口指導措施。鑒於增長無憂,我們相信決策者將在2010年推行,旨在提高經濟增長質量的結構性改革。
博弈學看調控 留意一、二季之交轉折
每個有經驗的經濟師,都有自己看問題的系統和絕招;孫明春其中一招,就是要留意和預測市場跟中央的博弈。
以內地樓市和銀行貸款為例,在中央傳出收緊風聲之後,每每傳來的反應,不是立時收斂,而是出現內地所謂「頂風冒幹」的事,以最近的內地樓市為例,中央在12月的國務院常務會議傳出「國四條」的冷卻樓市方向後,見到的并非地產商乖乖收斂;而是爭相搶地、地王迭見。
孫明春指,這正是內地的一大特色,正是市場預期中央將要出手,所以趕緊在動真格前,趕政策的尾班車;當然,官民之間的博弈,也可能令中央的調控會微調;以此套用在分析2010年的調控政策,最可能見到轉折的時間,正是三、四月間。因為他相信企業包括內銀和內房企業,將在首季政策未明朗前,開動馬力發展如貸款、買地,正是這樣的局面,觸發中央在看到首季度驚人的數據後,加碼調控。
看清中國 先要清除的5個誤解
中國在2009年成為了全世界關注的焦點。預期2010年中國將會吸引更多的注意力;因為根據野村對2010年的經濟增長和匯率預期,中國將超越日本成為世界第二大經濟體(按市場匯率計算)。世界需要更好地了解中國。
1. 中國不再小
  多年來,政策制定者們和國內外的大多數觀察人士,都用「小型開放經濟體」的框架來分析中國,將中國視為對世界價格、利率或收入沒有什麽影響的價格被動接受者。這一看法在2009年受到了挑戰,因為中國的V型復甦,明顯溢出到其他亞洲經濟體(如澳洲),甚至遠至南美的地區,都受到了影響;原因正是來自中國的訂單促進了生產,並抬高了大宗商品價格。
  隨著投資和消費熱潮持續至2010年,中國將成為世界第二大經濟體,中國對全球其他地區的影響應該會更加明顯。
2. 內需推動經濟 非出口
  許多觀察人士根據出口佔經濟比例(2008年為33%),得出了出口是中國經濟引擎的結論。
  然而,常常被忽略的事實,是中國的出口中有一半都是所謂的加工貿易(即需要先進口原材料和零部件,然後再出口製成品)。凈出口(即出口與進口之差)佔經濟的份額遠遠較小(2008年為8%)。從對實際GDP增長的貢獻來看,凈出口在過去17年裏僅佔10%,遠遠低於日本(23.8%)和德國(28.8%)。換言之,國內需求長期以來是中國的主要增長引擎。
3. 內地私人消費 一直不弱
  除了出口拉動經濟,不少評論也認為內地的個人消費不振;這種印象可能源自家庭消費佔中國的經濟較低的份額(2008年為36.8%)。
  事實是在過去13年裏,中國的實際消費增長,一直位居世界最強之列(7.2%),高於美國(3.3%)、日本(0.9%)、巴西(4.0%)和印度(5.5%);只是更加強勁的投資增長拉低了消費所佔的比例。
  對於發展中國家而言,城鎮化和工業化進程都需要強勁的投資增長,從理論和實證角度都可以證明這一合理性。
4. 貨幣供應未見推高通脹
  貨幣供應會推高通脹聽起來像是理所當然的事情,但內地的數據並不支持這一傳統的看法。
  在過去15年裏,中國的廣義貨幣供應(M2),增長率平均每年達18.8%,但CPI通脹平均僅為2.0%。為什麽會出現如此大的分歧呢? 信貸快速擴張一直主要被用來增加製造業部門的產能,這幫助緩減了供給瓶頸。
  充裕甚至是過剩的產能加劇了價格競爭,並讓生產者無法提價,即使面對不斷提高的成本。所幸的是,勞動生產率的快速提高(1994-2008年每年約增長20%)幫助生產者吸收了上漲的成本,讓企業保持盈利狀態。
5. 中央去年大投資 未見加劇產能過剩
  認為中央去年大撒金錢投資,就會加劇產能過剩,這評論有點膚淺。
  因為它忽略了2009年投資刺激的方向。產能過剩已經存在多年,但主要是在製造業部門。然而,2009年的投資熱潮,主要集中在基礎設施建設項目,特別是中西部地區的基礎建設,因此不太可能會加劇任何產能過剩問題。
返回頁首