上海世博的硬件工程如火如荼，並預期會在本年3月底交付。虹橋交通樞紐面積有如一個澳門般大，看着電視訪問的畫面，不禁要問︰假如世博是在香港舉行，香港能否像上海一樣以開天闢地的精神來建設這樣的硬件？

倘世博在港 能否開闢如斯硬件？

說不定我們可能又有一批保育人士跑出來，說那裏是「集體回憶」，那裏又是「鄉村文化」，堅持「不遷不拆」。然後是紮營抗爭，甚或隨便搬動警察鐵馬來自行封路。當這樣的場面出現時，傳媒則會一股腦兒起哄，以煽情手法來個鋪天蓋地的報道，以增加銷量。當然香港是一個開放的社會，各種意見都應有發表的機會，但傳媒若只側重肢體抗爭的行動，對稍為深入一點的討論便不屑一顧；傳媒對激烈抗爭手法推波作瀾，對深入討論則視而不見，這對香港是否有益呢？

我不贊成香港「一切以發展為依歸」。香港確實要提倡保育和保留集體回憶。但把一切政府的發展都冠以「官商勾結」，一切政府要發展的地方都貼上「集體回憶」的標記，於是那個地方頓時成了神聖不可侵犯。這種「自我折騰，不斷內耗」又真的是香港人想要的麼？我痛恨「官商勾結」，也對整個特區政府對地產商的不斷退讓感到氣憤，也對地產商財大氣粗的姿態蔑視立法會的權威，感到無比憤怒。可是我們總不能把一切發展都冠以「官商勾結」標記，並反對一切發展！這樣只會令香港停滯不前，遲早淪喪﹗

集體回憶非盾牌 勿反對發展

我們參與公共事務，一定要帶點歷史眼光，不能學那些政治藍血大狀般對歷史一無所知，然後把整個社會都視為法庭，視公共事務為扭盡六壬的行動﹗歷史告訴我們有很多曾光芒萬丈的城市會因戰亂及種種原因而湮沒在歷史的洪流裏﹗最著名的莫如越南的西貢，20世紀初西貢仍是漁米之鄉，舞榭歌台，但到了20世紀中葉因為戰亂，西貢黯然失色，到現在仍難復昔日的光輝。

本文開頭提到的上海，上世紀20及30年代被譽為「東方華爾街」。那時香港只是蕞爾小島。但1949年共產黨革命成功，解放軍來個「鍾山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江」，一口氣解放南京、上海！反而到了當年年底，解放軍逼近深圳河時，毛澤東等中共領導卻作出對香港「長期打算、充分利用」的八字方針，於是解放軍停在深圳河北岸，沒有一鼓作氣地解放香港！讓香港繼續維持英國人統治，並充分利用了這個「借來的時間」發展成國際金融中心。倘若當時毛澤東等中共領導層一念之差，堅持把這個鴉片戰爭遺留下來的歷史問題，像解放上海一樣一併解決掉。香港未必有今天的輝煌！當然歷史充滿巧合，也容不下假如。因為倘若沒有1950年6月金日成悍然發動的韓戰而中國又沒有被迫參戰，香港未必會因為國際禁運而成為中國的重要窗口。

自我折騰內耗 港人樂見？

我滔滔不絕地述說歷史，是想告訴大家，香港的發展實在是充滿曲折和巧合，香港今天的成就當然有我們香港人的努力，但也實在有歷史的巧妙安排！而且不是一成不變的！西貢可以失色，上海可以停滯近50年（由1949至1992鄧小平南巡要求加快發展上海為止），人家面對的坎坷，不代表香港日後不會遇上﹗

我不贊成像中央領導人一樣，每趟都以「得來不易」來嚇唬香港人，好像香港人不懂感恩一樣﹗但只要我們放眼歷史，着眼全球，便知道城市的確有冒升、有輝煌也有隕落！如何把握，如何避免內耗和折騰，全靠我們自己！